“唐山**”事件的視頻，很多人都看過。一家燒烤店里，一位男顧客喝醉了酒，騷擾女生，被女生大聲斥責，男顧客惱羞成怒，甩了女生一耳光，還伙同同伴**女生。
有良知、有正義感、有邏輯能力的人，對這件事的看法基本不會跑偏，譴責**者，同情女生，并積極為被打的女生發聲，請求法律嚴懲**者。
然而，不知道有些人是想故意混淆視聽，還是罔顧事實，不僅沒有替女生發聲，反而為**者說話，西南政法大學的陳同學就是其中之一，讓人搞不懂！
對于一件事，或許每個人都有不同的看法和態度，但是不能違背良心，也不能站在大眾的對立面，應該符合常理，尊重客觀事實，公正、理性發表意見。
西南政法大學這位學生說的話，卻讓大家感到憤慨，他說了什么？不看不知道，一看嚇一跳，這名學生似乎有意為**者開脫。
他說，感覺這個人就是運氣不是很好吧，被人錄下來發出來了……我覺得我要是喝大了跟他差不多，也就勁沒他大……強迫一個喝大的人做什么有理智的行為沒必要……同情弱者是人的本性，但表達同情的時候也勸她反思一下，為什么**的是她。
這樣的話都能發出來，讓人不禁感嘆：受害者有罪論又來了。
什么是受害者有罪論？顧名思義，認為受害者之所以被害，是因為其自身存在問題的一種言論，有意為犯罪者辯解，也是縱容犯罪的一種聲音。
寫這段話的不是普通人，而是法律系的大學生，是個懂法的人。我們之所以憤怒，是因為這個大學生高才生比很多人的法律知識都更加豐富和專業，說出來的話卻滑天下之大稽，缺乏基本的常識和邏輯。
擁有專業的知識，不站在法律的角度為女生發聲，反而替**者說話，替**者開脫，是嘩眾取寵，還是不辨是非？我們不知道，但是這位學生說出這樣的話，讓人難以認同。
明明是個懂法的人，卻裝成不懂法的樣子，故作清高，接受刪好友，不接受批評，讓人錯愕。
試問，如果被打女生是這個男生的女朋友、親戚或家人，這位大學生還會發出這樣的不當言論嗎？顯然不會。
“唐山**事件”視頻傳遞出來的信息很清楚，當事雙方并不認識，男顧客卻在公開場合**女生，令人不齒。
作為一個法律系的學生，發表這樣的言論，顯然不是一個法律系學生該有的樣子，很快，這名學生受到了來自社會大眾的壓力。
自知理虧，迫于無奈，他在自己的朋友圈為自己的不當言**開道歉。
看了這名男生的道歉內容，可以發現，當初為**者開脫有多么囂張，請求原諒時就有多么卑微。早知如此，何必當初。
陳同學發表不當言論之后，西南政法大學也沒有保持沉默。對于自己學校學生就“唐山燒烤**事件”發表不當言論，決定給予劉某警告處分。
對于學校給予的這個處分，大多數網友都覺得太輕了，認為應該從重處理，但是學校也有自己的思考，本著教育的目的，沒有太為難這位學生。
相信很多網友跟我都有同樣的擔心，如果這位學生將來成為了一名律師或法官，能否積極為需要法律援助的人發聲，能否秉公處理案件？
說實話，大家的擔心不是多余的。一個人工作之后，有什么樣的價值觀，有什么樣的道德觀和職業觀念，大學時期都已經塑造成型了。如果知法犯法，給社會的潛在威脅或許會更大。
作為一名大學生，尤其是一名學法律的學生，不說對一件事有多么客觀，也不奢望你有多善良，至少應該保持理性，站在法律的角度，能夠明辨是非，而不是一言以蔽之，在受害者心里“插刀子”，為**者開脫，讓人多么寒心啊！
當我們看到這名學生發表不當言論時，也應該反思，其作為西南政法大學的學生，為何說的話卻像不經大腦一樣，這到底是學校教育的失敗，還是其家庭教育或個人的失敗？
當今，無論是學校還是家長，都很在乎孩子的成績，對于孩子的三觀卻不以為意，這也就造成有的孩子只顧學習，對社會上的一些事不聞不問，也沒有正確的認知和價值觀。
長此以往，就算他們的學識再高，成績再好，若沒有正確的三觀，也難以得到身邊人的認可和支持。再說了，孩子的認知偏了，價值觀偏了，想要再矯正的時候，可能就遲了。
【互動話題】對于此事，大家怎么看呢？歡迎討論、交流。
西南政法大學研究生(西南政法大學研究生院)
2024石家莊排名前三的鐵路學校名單鄭州財稅金融職業學院中專什么時間截止報名|都有什么專業重慶財經職業學院旅游管理專業,旅游管理專業重慶職業學院汽車運用與維修專業中專讀幾年畢業貴陽幼師大專有哪些，2024年幼師大專分數線是多少非心理學專業能不能考心理咨詢師(考研心理學就業前景怎么樣)數字經濟專業考研有哪些大學_數字經濟專業讀研可以報哪些大學四川省質量技術監督學校成功舉辦2023年校內學生職業技能競賽
