一，知名度一個優秀的mpacc考研培訓班是能夠幫助學員提前進行科學的復習規劃，然后學生按照這個規劃一步一步的進行復習，能夠幫助考生快速建立和會計專碩相關的聯考數學和邏輯基礎的復習節奏，因為會計專碩這兩科和其他的學科不同，特別是邏輯的學習更需要注重的是方法。會計學科本來知識點是一種碎片化，對于一些自身基礎薄弱，或者跨專業考試的考生來說，培訓班能夠幫助你系統的進行復習學習，不會讓知識點凌亂，跟著老師的節奏走，自己學的也輕松，效率也很高。
【摘要】現實中，一桌人聚餐，我們不能因為自己先吃完了就將菜打包。同理，研究生復試中，考生也不能因為自己先考完了，就將試題泄露給他人……
今年4月，碩士研究生復試中，人民大學法學院22名法律專業考生復試成績被判0分。原因是復試當天，結束較早的同學在某法學考研論壇的qq群中分享并討論試題，被群內同學截圖舉報。
此舉違反了考生簽訂的《中國人民大學2021年碩士研究生誠信復試承諾書》，22名考生因此被判零分。
有考生不服，將人民大學告上法庭。10月13日下午，北京海淀**法庭對此案進行了審理，但未當庭宣判。
有網友認為，現實中，考生學習往屆成功者的經驗貼、購買輔導機構的真題書、參加真題訓練課等都是很正常的事，而這些內容往往會提及往屆考研的復試真題。如果考生在考試后需要無限期內對試題進行保密，無論從理論還是客觀上來說，都是不現實的，也不利于未來考生備考……
網友的這種觀點，顯然沒有“時間觀念”的“保密論”。
眾所周知，考題的保密性是有時效的，考前和考試中，試題是保密的，考試完畢，試題才可以作為***息。
而研究生復試，是研究生考試的重要組成部分，其保密要求和筆試是一樣的，即便學校不和學生簽訂相關協議、承諾書也一樣有效。
筆試是所有考生在同一時間進行考試，同時開始，同時結束，因此，考試完畢，考生再討論真題也就無所謂“**”。
而研究生復試和筆試不一樣，它是一個過程，考生復試有先有后，前面的考完了，后面還有很多考生未考，這個時候，前面考生考完就將真題或過程情景分享給他人，毫無疑問是一種“泄密”行為。
這就像現實中同桌聚餐，只要這個桌上有人還沒有吃完，就不能收拾桌子是一樣的。如果有人自己先吃完就開始打包，而罔顧他人，這樣的人我們就會稱之為沒禮貌，沒教養。
因此，研究生復試，不是說考生“永遠”不可以和他人分享復試題目和過程，至少是在“同批次”考生全部復試結束后才行。
也由此，涉事考生認為“自己在完成復試退出系統之后，所簽署的誠信復試承諾書中應履行的義務就已經全部完成，離開考場后，《考場規則》和《誠信復試承諾書》對其均無約束力”的言論是極其幼稚和荒謬的。
《中國人民大學2021年碩士研究生誠信復試承諾書》第3條明明白白地寫著：“自覺遵守相關法律和考試紀律、復試規則，誠信復試，不**、**。”這個相關法律和考試紀律具體指什么？這位法律碩士考生顯然“一無所知”。
就怕有如此“糊涂”考生“不知”，《中國人民大學2020年碩士研究生復試考場規則》第14條又明明白白地提醒到：“復試相關的內容屬于國家機密級事項。考生在復試期間不得錄屏錄音錄像，考后不得向他人透漏招生考試內容，不得將試卷、答卷和考試內容以任何方式（**等）轉發親屬或他人。”
教育部印發的《2021年全國碩士研究生 招生工作管理規定》第28條也明確規定：“對在研究生考試招生中違反考試管理規定和考場紀律，影響考試公平、公正的考生、考試工作人員及其他相關人員，一律按《國家教育考試違規處理辦法》（教育部令第33號）嚴肅處理。”
平湖一柱認為，考試是嚴肅的，所有考生應當遵守考試的法律、法規、紀律，對于試題“保密”的時效性——只要考試沒有結束，任何人的都無權“泄密”，這一點，毋庸置疑。
如果考生連這點基本的考試常識都沒有，還何談去考什么碩士研究生？考什么法律碩士研究生？如果讓這樣“法紀意識”淡薄者去“研究”法律，會將我們的法律“研究”成什么樣子？
明明是自己在復試中違規，現在卻利用“文字游戲”試圖鉆考試規定、紀律、程序的空子，將學校告上法庭，如此無理取鬧著，“還想上人大”還想研究法律，實在是癡人說夢！
（作者：李玉柱，本文為 平湖一柱原創作品，歡迎指導，轉載或引用請注明作者和出處，違者必究。）
成都實驗商貿管理學校有哪些專業?有學前教育專業嗎?北京辦公室文員專業中專學校推薦 哪所學校好煙臺海員職業中等專業學校電話_煙臺海員職業學校南校區在哪在職研究生怎么考試_在職研究生考試試題南川隆化職業中學校有哪些專業_重慶南川隆化職中可以考什么大學保定開設汽車制造與檢修專業的職教中心名單一覽表安陽衛生學校護理專業介紹西安工業經濟職業學校招生辦電話，西安工業經濟職業學校招生條件
